Фемиды у США и у России — просто тезки

Как определяется моральный вред?  Никак не пойму.  Вот, например, Трамп 27 лет назад домогался  журналистку Кэролл.   Женщина 27 лет молчала, но ни спать ни есть не могла только от одного воспоминания как Трамп ее тискал в примерочной. Подала гражданский иск, кстати, почему не  уголовный?  Вон  режиссера Вайнштейна приговорили в 2020 году  к 23 годам лишения свободы именно по уголовному делу о действиях сексуального характера в отношении актрис. К этому сроку добавили еще и ранее вынесенное наказание с условным сроком, так что получилось 36 лет отсидки.  Согласитесь, получить такой срок в 68 лет  - круто.

Если бы Трампу присудили хотя бы половину такого срока, как Вайнштейну, то он  навсегда забыл  даже думать о месте в Овальном кабинете.  Но присяжные единогласно решили, что изнасилования не было, однако, сексуальные домогательства имели место быть. И суд постановил, что Трамп должен компенсировать Кэролл $2 миллиона в качестве ущерба на домогательства, и еще $3 миллиона за клевету в ее адрес. А клевета выражалась в том, что Трамп заявил, что Кэролл сама его домогалась и вообще — она не в его вкусе. Наверное, присяжные изучили фотографии многочисленных жен и любовниц Трампа, сравнили с фото Керолл 23-летней давности и поняли — врет!

А как вам такой случай?  Во Владивостоке посадили в СИЗО мужчину по обвинению по двум эпизодам ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Мужчина сидел в СИЗО до тех пор, пока  апелляционная судебная инстанция – Приморский краевой суд его не оправдал, признав за ним право на частичную реабилитацию.

Статья эта малопривлекательна в тюремных кругах,  тут и без экспертов ясно, что страдания в СИЗО обвиняемый испытывал колоссальные «от негативного отношения сотрудников СИЗО и сокамерников». В иске, поданном к государству,  на действия Следственного комитета мужчина требовал компенсации 500 тыс. рублей. Конечно, он понимал, что не женщина,  и не в Америке, поэтому ограничился $6,3  тыс.

Но судья  решила, что достаточно выплатить 10 тыс. рублей, чтобы загладить моральный вред. Дескать, сходит в ресторан, выпьет хорошего вина и заест деликатесами  — и можно жить дальше как ни в чем не бывало. Быть обвинённым в секс-преступлениях, отсидеть в СИЗО, а потом получить за это 10 тысяч рублей – такой именно теперь является «цена» за моральные страдания, установленные судом???

Мужчина подал апелляцию  в Приморский краевой суд. Теперь уже помимо Следкома в заседании приняли участие и  представители  Министерства финансов РФ.  Они убедили суд в  несостоятельности  апелляционной жалобы и просили в её удовлетворении отказать. Прокурор  тоже дала своё заключение — жалоба не полежит удовлетворению.

Вот и думай тут чье правосудие лучше? С одной стороны в России по «сексуальной» статье максимальный срок 20 лет, а Вайнштейну дали 23, да еще и другое наказание присобачили,  36 лет у нас бы не дали. А с другой стороны моральные страдания в США оценили в 2 млн. долларов, а у нас   в 125 долларов.  Правда, там деньги будут отбирать у Трампа, а у нас — у государства.  Но страдания человека от этого меньше ведь не станут. Странная ты тетя, Фемида.