April 4th, 2017

А в чем хитрость этих "хитрых преподов"?

Увидела заметку http://maxpark.com/community/politic/content/5762340 и удивилась. Студентам, замеченным в посещении митингов, дали темы для курсовых:

Правомерность статуса "иностранный агент" для НКО.
Коррупционное дело "Кировлеса".
Правовые основания существования ФБК Навального.
И всё в таком духе. Говорят, что студенты взвыли, т.к. нет прототипов в интернете!

А что здесь хитрого то? На кой хрен "нехитрые" преподы из года в год дают студентам на курсовые одни и те же темы? Разве не интересно молодым свежим взглядом разобраться и про агентов, и про "Кировлес". Еще бы и про продажу "Юкоса", и про правовые основы "Платона".
А мы бы почитали разные точки зрения, если эти работы попадут в Интернет, глядишь и сами бы разобрались.
И главное. А нужны ли нам такие преподы, которые готовят таких юристов, которые испужались анализировать громкие дела???