1. Аренда земли зависит от ее кадастровой цены и определяется как С*К. Где С - это ставка в процентах, а К - кадастровая цена в рублях.
2. Согласно Земельному Кодексу, государство должно раз в 5 лет производить кадастровую оценку земель.
В Приморье ее делали в 2003 году. И... сделали в 2010 году. До 2010 года Артем считался провинцией, а его окраины - рабочими поселками. Теперь же, со строительством скоростных трасс он становится ... пупом земли, а поселки стали городом (когда проводилась муниципальная реформа, они вошли в состав Артема).
Омичи произвели кадастровую оценку земли, и она возросла от 7 до 23,7 раз!!!
3. Коэффициент «С» находится в ведении муниципалитетов, в свое время он принимался с согласия предпринимателей, т.е. в «Совет предпринимателей» Дума г. Артема прислала проект городского нормативного акта, мы провели опрос бизнесменов и внесли свои предложения на Думу. К чести Думы, 90 % из того, что мы предложили, тогда было принято.
4. Губернатор своим постановлением от декабря 2010 года утвердил новую кадастровую цену земель на 2010 и последующие годы. Прокуратура попыталась опротестовать, порядок введения на том основании, что кадастровая цена участка влияет на земельный налог, поэтому ввести их можно не с 2010, а с 2011 года. Т.к. Нормативные акты, касающиеся налогов нужно публиковать за месяц до начала налогового периода. Но… прокуратура суд проиграла.
5. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель (утв. постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 316) (с изменениями от 11 апреля, 14 декабря 2006 г., 17 сентября 2007 г., 30 июня 2010 г.) говорят, что « Споры, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки земель, рассматриваются в судебном порядке».
Одно предприятие у нас пошло этим путем (ОАО «Артемовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», но …. дошли до Верховного суда, а решение о новой кадастровой цене осталось прежним.
6. Теперь наша администрация выставила арендаторам земли счета … за 2010, 2011 годы. Причем, они платили, например, 167 тыс. в год, а теперь еще должны доплатить по 800 – 1200 тыс. за прошлую жизнь.
В октябре 2011 года я устно обратилась к председателю Артемовской Думы с просьбой снизить коэффициент, влияющий на ставку арендной платы. Председатель мне ответил как – то странно: «Кто меня будет слушать? Давайте официальный запрос».
В ноябре я написала официальный письмо в Думу и в администрацию города. В нем я говорила о недопустимости резкого повышения арендной платы и предлагала снизить коэффициент «С» С 6 до 4. Зная наши власти, я еще подготовила письмо и от имени жителей города. Жители обращали внимание депутатов на тот факт, что повышение арендной платы неизбежно приведет к резкому повышению стоимости услуг автостоянок. Под письмом удалось собрать более 300 подписей.
В ноябре Дума создала рабочую группу, меня включили в ее состав. Рабочая группа долго не могла прийти к согласию. Финансовое управление говорило, что город и так лишился 45 миллионов из – за очередного уменьшения доли НДФЛ, достающейся местному бюджету. Я же возражала, что жители Артема уже отдают 2,5-3,0 тыс. рублей за хранение своих машин на стоянках, почему они должны платить еще больше?
В настоящее время в городе действует более 30 автостоянок. Из них только 6 – зарегистрированы официально и именно с них требуют деньги! Я объехала все стоянки, сфотографировала вывески, машины, 13 декабря принесла в Думу. Хотела их убедить, что если они снизят коэффициент «С» и заставят остальные стоянки легализоваться, то город получит желаемое увеличение доходов.
Но… чиновники мне сказали, что нелегальные автостоянки ликвидировать не удается, так как ни милиция, ни администрация не могут найти истинных хозяев этих стоянок.
На заседании думской комиссии я погорячилась. Спросила (под камерой ТВ): «Не означают ли ваши слова, что мы живем Кущевке. И не следует ли мне передать предпринимателям, чтобы они бросали работать законно?
Комиссия отложила свою работу, сказав, что им нужно подумать до … 25 декабря. Но администрация свои требования с астрономическими суммами НЕ ОТОЗВАЛА.
5 января 2012 года мне начали звонить жители города. Оказывается, первым 10 человекам, поставившим подписи под обращением, Председатель Думы прислал ответы. В ответах указал, что "вопрос решается и мнение граждан будет учтено". Граждане никогда таких писем от властей не получали, поэтому находились в эйфории.
Что интересно: в подписном листе стояли только Фамилия, инициалы и адрес подписавшихся.
В ответе же обращаются по имени - отчеству. Поработали чиновники!
Следующее заседание рабочей группы собралось лишь в конце февраля. Мне пришлось ходить к членам этой группы по нескольку раз, чтобы они решили продолжить работу.
2 марта 2012 года состоялось заседание комиссии Думы. На ней сидело 7 депутатов, счетная палата, юристы, финуправление, КУМи. От предпринимателей - я одна. Владельцы стоянок не решились зайти, хотя их и звали. Начальник Финуправления скзала ,что если вместо ставки 4 поставить 4,5, то выпадение доходов будет небольшим - 735 тыс. рублей в год. Все сразу же решили, что будем осуждать ставку 4,5.
Обсуждали минут 20, потом решили голосовать: 4 депутата - против, 3- за.
Я взорвалась, стала кричать, что эти 735 тыс. можно найти, сократив расходы на праздники, доплаты к пенсиям бывших муниципальных служащих, ремонты кабинетов...
Выборы в новую думу - в декабре этого года. Я пообещала, что расскажу ВСЕМ жителям города, как за счет их платы за стоянки, депутаты решают другие проблемы.
Все немного успокоились и решили еще пообсуждать. Появились предложения: давайте введем коэффициент на 1 год! Я опять стала возражать. Меня поддержало КУМИ (им договоры переписывать каждый год!), потом и юрист администрации сказала, что это - глупое решение с юридической точки зрения...
в 14 ч.50 мин. дошли до повторного голосования. За 6. Против - 1 (Сулицкая).
В некоторой эйфории я вышла из помещения Думы, где меня ожидали владельцы стоянок. Они начали орать, что я ничего не добилась, ведь они хотели ставку 4%, а не 4,5%. Я несколько минут слушала эту истерику, развернулась и ушла. Решила бросить это мерзкое дело - защиту малого бизнеса...
К утру все же успокоилась. Обзвонила всех, сказала, что нужно делать до заседания Думы, чтобы это решение все же было принято:
• Распределить каждому по 4-5 депутатов и рассказать им, почему нужно проголосовать.
• Пойти на заседание Думы и переписать всех, кто будет голосовать против. Потом как можно большему количеству людей рассказать об этих "противниках"...
Обычно я вычитываю проекты решений Думы, касающиеся малого бизнеса, до их принятия. А тут вот разобиделась. И это сыграло с нами злую шутку.
Дума приняла Решение 643 от 15.03.2012 г.:
1. Внести следующие изменения в решение Думы Артемовского городского округа от 30.07.2009 № 191 «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Артемовского городского округа» (в ред. решения Думы Артемовского городского округа от 28.04.2011 № 498):
В столбце 3 строки 3.2 Приложения к решению вместо «6» читать «4,5».
2. Администрации Артемовского городского округа внести в установленном порядке соответствующие изменения в ранее заключенные договоры аренды земельных участков в порядке расчетов арендной платы.
3. Опубликовать настоящее решение в газете «Выбор».
4. Настоящее решение вступает в силу со дня его опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2012 года.
Итак, что мы получили? А получили мы то, что все официально зарегистрированные в городе владельцы автостоянок вступили в правоотношения до 01.01.2012г. и, следовательно, на них это решение не распространяется!!!
Опять начались волнения в стане предпринимателей. Все громче стали слышны призывы к смещению такой Думы, и этих недоумков – едросов, составляющих большинство в Думе.
Опять я отправилась в Думу. Говорю: "Бить не буду, покажите мне того, кто это написал" Показали. Я пообещала
описать всю эту «опупею» в прессе. Аппаратчики Думы скзали, что исправятся, и сказали, что «каждый может ошибиться». Да, обещание выполнили.
Дума приняла Решение 651 от 26.04.2012 г:
1. Внести следующее изменение в решение Думы Артемовского городского округа от 30.07.2009 № 191 «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Артемовского городского округа» (в ред. решения Думы Артемовского городского округа от 15.03.2012 № 643):
из пункта 4 решения исключить слова «на правоотношения, возникшие».
2. Настоящее решение вступает в силу со дня его опубликования в газете «Выбор».
Думаю, что всем понятно, что получилось в итоге: с 01.01.2011 по 01.05.2012 года владельцы стоянок заплатят аренду по ставке 6%, и … лишь с мая начнут платить по ставке 4,5%. Т.е. деньги за услуги стоянок уже получены и потрачены, сейчас каждому владельцу стоянки нужно где - то найти 500 - 1000 тыс. рублей на доплату за прошедшие 1,5 года.
Какие выводы я сделала:
1. Местным властям глубоко наплевать на малый бизнес и на его проблемы
2. Депутаты СОВСЕМ не читают тексты Решений, за которые они дружно голосуют своей фракцией «Единая Россия».
3. Нужно донести информацию о деятельности Думы до большого количества избирателей. Т.к. в конце этого года у них кончается срок полномочий и они опять хотят "думать о благе народа".
- Mood:
angry
Наш человек был в комиссии с РЕШАЮЩИМ голосом. Итак, в составе комиссии - человек от коммунистов, от ЛДПР и от СР.
Председатель комиссии - директор школы, зам председателя - работник адинистрации, члены комиссии - работник администрации и 4 учителки из школы, где директор. Ну и 3 человека от партий.
Членов комиссии от ЛДПР, СР, КПРФ председатель отправила на выезды (всего было собрано по домам 35 голосов).
До отъезда проголосовали 345 чел. из 1400, занесенных в списки.
Когда с уранами вернулись, цифра стала 688. Ну да, может, за эти 2-3 часа народ повалил на выборы...
Когда начался подсчет голосов, члены комиссии и наблюдатели скопились около стола.
А три учителки остались сидеть в другом углу и РАБОТАТЬ со списками избирателей. По инструкции из- за стола вставить нельзя, тем не менее, одна из членов комиссии встала и УКРАЛА один лист из списков.
Оказалось, что это - такие же списки, как и те, где отмечаются избиратели, только с заполненными графами адрес, данные паспорта. Учителки ВНОСИЛИ эти данные в списки после 20 часов!!!!
В урне оказалось много бюллетеней, лежащих пачкой. Все они были - за ЕдРО и кандидата от ЕдРа в местное Законодательное Собрание Приморья.
По оценкам членов комиссии, не зависящих от администрации, таких бюллетеней было от 200 до 300.
Даже пусть будет 200.
1. Официальные данные
ВЫДАНО БЮЛЛЕТЕНЕЙ - 824
Далее привожу две цифры: число голосов и процент
Испорчено......................9.....1,0
Справедливая Россия...74...11,9
ЛДПР...........................81....13,0
Патриоты России............3......0,0
КПРФ.........................115....18,4
Яблоко.........................24......3,8
Единая Россия...........517....62,7
Правое дело..................1......0,0
2. Действительные данные
ВЫДАНО БЮЛЛЕТЕНЕЙ - 624
Далее привожу две цифры: число голосов и процент
Испорчено......................9.....1,4
Справедливая Россия...74...11,9
ЛДПР...........................81....13,0
Патриоты России............3......0,0
КПРФ.........................115....18,4
Яблоко.........................24......3,8
Единая Россия...........317....50,8
Правое дело..................1......0,0
Явка избирателей приписана на 32%, и ЕдРо приписано почти 12% за счет того, что уменьшена доля у других партий.
Утро началось с хорошей новости - Кремль отказался от услуг Глеба Павловского.
Как сообщил сегодня «РИА Новости» источник в Кремле, администрация президента разорвала контракт с Фондом эффективной политики, руководителем которого является политолог Глеб Павловский. Как заявляют в Кремле, господин Павловский больше не будет оказывать консультационные и политтехнологические консультации администрации президента. В Кремле утверждают, что господин Павловский был освобожден от должности советника главы президентской администрации Сергея Нарышкина на общественных началах по его же просьбе. «Никаких особенных политических консультаций он в последнее время не оказывал. Обязанности Павловского сводились в основном к обзору региональной прессы, что в эпоху интернета сложно назвать уникальной услугой», — пояснили «Интерфаксу» в кремлевской администрации.
Все высказывания Глеба были очень уж лизоблюдскими и неправдоподобными.
Но он всегда кормился от сильных мира сего.
Думаю, сейчас он перейдет в стан врагов Кремля. Интересно: кто же эти враги?
Уже видно, что без модернизации страны мы проиграем Россию в соревновании как политическом, так и экономическом.
Модернизационный класс – кто эти люди?
1. Предприниматели, чья созидательная энергия отягощена знанием рыночных реалий, которые знают, как всё работает сегодня в России? Но ведь они знают, как всё работает в условиях разлада госинститутов и коррупции. И не представляют завтрашних потребностей общества.
2. Чиновники на всех уровнях – федеральном и муниципальном, которые ждут команд сверху и не способны проявлять инициативу в силу самой своей природы. Они – исполнители. Инициатива наказуема именно в их среде. И в иерархической авторитарной, не демократической системе всегда работает принцип отрицательной селекции – начальник по своим нравственным качествам почти всегда хуже подчинённых.
3. Граждане страны инертны и равнодушны. Они живут с тоскливым ожиданием худшего, не веря властям, начальству и самим себе – какая уж тут вера в инновационное развитие страны. Для граждан - это всё столичные штучки столичных чиновников – для красивых отчетов и трындежа на заграничных конференциях.
4. Многочисленные « кадровые резервы» - президентские и партии власти или выпускники различных программ. Но люди приходили туда без прозрачной процедуры отбора, не с прицелом на нравственное управление и развитие страны, а с целью делать карьеру. И неизвестно, по каким критериям и кем вёлся набор в эти «резервы».
Итак, в чистом виде модернизационного класса нет. Но все же мы решили попытаться решить задачку на муниципальном уровне. Ведь все, в том числе и «модернизационный класс» произрастает на земле. Причем, лучше растут районированные сорта.
Задачка решается в два действия.
Первое. Оставить максимум ресурсов на своей территории. Определяем потребн6ости местного населения и помогаем бизнесу их покрыть. Это позволит сосредоточить доходы от удовлетворения текущих потребностей в еде, одежде, жилище в руках местных предпринимателей. Т.е зарплаты, пенсии, стипендии не вывозятся с территории.
Второе. Нужно привлечь дополнительные ресурсы в город. Вот тут и нужны инновации. Что мы можем сделать лучше других? Что у нас купят?
В 2010 году началось практическое решение.
Прежде всего, произведены маркетинговые исследования, определены потребности и выработаны способы их удовлетворения. Например, решено за счет городского бюджета послать работников частной химчистки на обучение в Москву, обучить сварщиков, т.к. такой профессии теперь не готовят в ПТУ….
Следующим этапом был проведен конкурс бизнес - проектов. Все проекты будут попадать в инвестиционный портфель города и позволят предпринимателям, накопившим «жирок» в одном бизнесе найти способы вложения в другие.
Для реализации задачи нужны: политическая воля ну и деньги. Деньги были заложены в Целевую программу «Поддержка малого бизнеса», а вот куда их потратить целесообразнее решали не чиновники, а общественные организации предпринимателей. Удалось провести через думу преференции для малого бизнеса в муниципальных заказах, в аренде земли и имущества.
Думаю, что года через три появятся результаты. В качестве промежуточного результата скажу, что в нашем городе самый низкий уровень безработицы в регионе. Их зарегистрировано 440 чел. И по сравнению с 2009 годом количество безработных уменьшилось на 41%.

Каждые пять лет выпускники Дальневосточного Политехнического собираются на встречу.
В сентябре 2010 мы собрались для того, чтобы отметить 35 - летие после окончания института.
"Технология машиностроения" - так называется наша специальность. Женщины уже пенсионного возраста, некоторые мужчины - тоже.
Но вот что мне показалось интересным. Все заводы Приморья получили государтсвенные заказы, поэтому всех инженеров отыскали в различных конторках - шаражках и уговорили вернуться. Хорошие должности, хорошие оклады....
Но... провал в подготовке инженеров примерно в 20 лет говорит о том, что работать нам, как минимум до 70 лет.
Тем не менее, в России появляется традиция: каждого 31 числа выходить на митинги и ТРЕБОВАТЬ от государства соблюдения 31 ст. Конституции РФ
Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Вот и вчера, 31 августа жители Владивостока пришли на площадь.
Угадайте с трех раз, кто тут больше всех похож на террориста или бандита?

Проводила ролевую игру. Нужно было выбрать сказку, преобразовать личный интерес в общественный и предложить проект нормативного акта.
Итак, команда - депутаты и чиновники администраци.
Выбрали сказку "Колобок".
Перевели ее сюжет в политическое русло. И представили способы решения различными партиями.
1. Коммунисты. Есть ресурс для НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. Колобка нужно отловить, поделить на равное количество кусков и раздать всем поровну!
2. СПС. Бабка с дедкой произвели продукт. Он может принадлежать только им. Любой, кто увидит бесхозную собственность, обязан найти ее хозяина и отдать.
3. Единая Россия. Только Кремль знает, как справедливо распределять ресурсы. Поэтому нужно наказать бабку за то, что она не обеспечила сохранность ресурса. Любой гражданин как истинный патриот должен отловить колобка и переправить его в РЕЗЕРВНЫЙ фонд. Правительство потом распорядится этим фондом.
Но... деньги пострадавшим опять ВЫПЛАЧЕНЫ ИЗ БЮДЖЕТОВ всех уровней. Хороша ответсвенность - за счет народа.
Поневоле начнешь уважать чиновников из Китая и Северной Кореи - те стреляются при таком исходе дел в деле, им подотчетном.
А ведь все силовики - члены этой партии, Грызлов - тоже бывший силовик...
Зачем нам "партия власти"? Чтобы ОМОНом мочить свой народ?
Конечно же, никто не ответил в срок, установленный 59-ФЗ "Об обращениях граждан".
Тогда я написала письмо в Дальневосточное Полпредство, выслала все документы форума и копии писем в органы власти Приморья. Получила ответ, что вопрос взят на контроль.
Вскоре пришел ответ из Законодательного Собрани я края (он приведен в предыдущем моем сообщении). 9 марта я, наконец, получила ответ и от краевой администрации. Он меня несколько озадачил! Письмо подписано 19 февраля, а на почтовом штемпеле стоит, что оно отправлено 5 марта! Письмо я писала на имя Губернатора, а ответ мне прислал зам. начальника управления...
Почему они так поступили?
Потому что за срыв сроков ответов на обращения граждан наступает административная ответсвенность. Наступает она с 20 февраля. Вот и подставили клерка под удар! Ну, а тот, видать и дату подделал.
"Сообщаем, что резолюция гражданского форума Приморского края от 27.10.2009 года и Концепция долгосрочной целевой программы "Развитие гражданского общества Приморского края на 2010-2014 годы" рассмотрены в Администрации Приморского края".
Итак, начинаем формировать группу! А потом - и программу. Если появится программа, то чиновники НЕ СМОГУТ отмывать деньги "на мероприятия". Не прошло и трех месяцев, как чиновники среагировали на письма своих граждан.